Emilio Lozoya podría llevar su proceso judicial en libertad después que un tribunal federal le otorgó un amparo con lo que ordenó dejar sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva justificada impuesta en el proceso que se le sigue por el caso Odebrecht.
No obstante, la sentencia de la magistrada Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar, titular del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal, no ordena la inmediata libertad del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), sino que se estudie de nuevo el caso y así se emita un nuevo pronunciamiento.
En ese sentido, esto abre la posibilidad de que él, con una nueva determinación, pueda llevar su proceso fuera de prisión y bajo la aplicación de cualquier otra medida cautelar.
Y es que, desde el pasado 8 de abril, Isabel Cristina Porras Odriozola, titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal, confirmó aplicar la prisión preventiva oficiosa en detrimento de la libertad de Emilio Lozoya, misma que había sido promovida desde el 26 de enero por José Artemio Zúñiga Mendoza, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte.
Además, Lozoya Austin es investigado por daño al erario federal por la fiscalía que dirige Alejandro Gertz Manero, y la búsqueda de su detención en la prisión mexicana se comenzó a fraguar después de que se filtraran imágenes del ex funcionario en un lujoso restaurante en el poniente de la CDMX, escandalizando la opinión pública.
Aunado a ello, para que Emilio Lozoya tenga acceso al beneficio del criterio de oportunidad, no basta con aportar una declaración, pues ésta debe de estar acompañada de evidencias probatorias de la misma.
Adem{as, la preferencia que le estaba otorgando la FGR ante su papel como testigo protegido, se perdió cuando éste no proporcionó puntos observables y calificables por el sistema judicial para proceder contra Peña Nieto o Videgaray Caso.
Por su cuenta, tanto el ex presidente como el ex secretario federal continúan gozando de su libertad y pleno ejercicio de sus derechos en virtud de que no se ha presentado ni una sola evidencia probatoria de su probable participación en algún tiempo de acto de corrupción en relación a las compañías petroleras.
